Der Handelsriese Amazon will in den USA eine zweite Konzernzentrale eröffnen. Fünf Milliarden Dollar will der Konzern dafür investieren und 50.000 neue Arbeitsplätze schaffen. Das sind gigantische Zahlen, weshalb auch schon ein Überbietungswettbewerb amerikanischer Städte läuft, die Amazon alle zu sich locken wollen. Wie soll das funktionieren?
Letztendlich mit mehr oder weniger versteckten Subventionen. New Jersey bietet z.B. Steuervergünstigungen in Höhe von sieben Milliarden Dollar. In der New York Times wird nun diskutiert, ob die Neuansiedlung das wert ist. Schließlich fehlt dem Staat dann das Geld für Bildung, Infrastruktur und andere wichtige Dinge, die der gesamten Bevölkerung zugutekommen könnten.
Zudem sind logischerweise die Konkurrenten von Amazon verärgert, da sie es letztendlich sind, die mit ihren Steuern am Ende sogar noch ihr eigenes Grab schaufeln. Eine Geschäftsfrau betont folgerichtig:
Es gibt keine Anreize für diejenigen, die schon länger hier sind. Und warum sollte ausgerechnet der reichste Mann der Weltgeschichte Geld bekommen, um sein Geschäft hochziehen zu können?
Die Antwort darauf ist einfach: Weil Jeff Bezos Macht hat und die kleinen Händler nicht. Allerdings ist fraglich, ob Amazon von den Subventionen überhaupt selbst profitiert. Die meisten Forscher sind der Meinung, gerade die digitale Wirtschaft sei auf gut ausgebildete Arbeitskräfte angewiesen. Fließen nun jedoch die Milliarden in Richtung Großunternehmen, bleibt weniger für die Schulen. Der von Amazon initiierte Überbietungswettbewerb könnte also auch ein Schuß ins eigene Knie sein.
Der Focus macht unterdessen auf die politische Dimension der Neuansiedlung aufmerksam. Insgesamt 120.000 potentielle Wähler könnten am zweiten Konzernsitz von Amazon hängen. Das reiche, um die Ergebnisse in manchen »Swing States« zu kippen und die nächste US-Präsidentschaftswahl maßgeblich zu beeinflussen. Jeff Bezos ist ein erklärter Gegner von Donald Trump.
PS: Auch Deutschland zahlte Amazon ca. 14 Millionen Euro »Starthilfe«. Das ist jedoch nur ein Klacks im Vergleich zu dem Betrag, den Amazon durch Steuervermeidungstaktiken jedes Jahr einsparen dürfte.
(Bild: Mike Mozart, flickr, CC BY 2.0)