… z.B. in Israel, wie die Süddeutsche Zeitung heute zeigt. Die meisten großen, weltbekannten Fast-Food-Ketten würden im Nahen Osten untergehen. Dies liege zum einen an der Konkurrenz durch lokale Anbieter, zum anderen an kulturellen Traditionen, die sich anscheinend nicht so einfach nivellieren lassen.
Renate ist 78 Jahre alt. Sie hat sechs Kinder erzogen. Inzwischen lebt sie alleine und muß sich mit 180 Euro im Monat nach Abzug aller Fixkosten durchschlagen. Wie sie das macht, hat sie dem Deutschlandfunk erzählt, der damit eine der armen Omas zu Wort kommen läßt, die auf die Hilfe der Tafeln angewiesen sind.
Die Trendstudie FUTOPOLIS können wir leider nicht empfehlen. Sie ist uns zu teuer. 190 Euro für 120 Seiten. Hallo, geht´s noch? Das Thema ist trotzdem interessant, weil es um einen »Klassenkampf entlang der Urbanisierungsfrage« kreist.
Seit Montag gibt es bei Rewe und dm »Share«-Produkte. Die Idee ist simpel und wird von dem dahinter stehenden Start-up so erklärt: »Mit jedem gekauften Produkt tust du nicht nur dir etwas Gutes, sondern hilfst auch einem Menschen in Not.« Angepriesen wird dies deshalb als »sozialer Konsum«.
Prof. Dr. Dr. Ulrich Schmidt vom Kieler Institut für Weltwirtschaft (IfW) hat sich mit einem bemerkenswerten Beitrag in die Debatte um Protektionismus und Freihandel eingeschaltet. Aus verhaltensökonomischer Sicht habe die Globalisierung zu zahlreichen Verwerfungen geführt.
Das Institut der deutschen Wirtschaft hat heute eine neue Studie mit der Überschrift „Zuwanderung: Mehr Menschen, mehr Geld, mehr Konsum“ beworben. Angeblich würde die „lokale Wirtschaft“ von der Völkerwanderung nach Deutschland profitieren, weil die Migranten schließlich das „Konsumpotenzial“ erhöhen würden.